Sedgefieldjobcentre

限時優惠要讓顧客信，倒數要數到一個真的結束時間，時間到了特價就收；剩幾件要跟著庫存變；寫限時，就寫出到哪天幾點、哪些商品算、結束後回到什麼價格。顧客自己對得上，這個限時才幫得上忙。 一份雙 11 草稿，四句都讓人想再確認 例如一家賣手工果醬的小店，雙 11 前寫好了這一版（示意）： 首頁橫幅：倒數 23:59:59，錯過不再 商品頁：僅剩 5 瓶 限時動態：全館 85 折，今晚截止 活動頁最下面一行小字：部分商品不適用 每一句單看都沒問題，放在顧客眼前就有破綻。重新整理頁面，倒數又從 23:59:59 開始；兩個禮拜後再來，還是剩 5…

AI 講錯你的品牌，例如回答裡的方案或服務方式跟現在不一樣時，先拿它講錯的那句話去搜尋，看有沒有哪一頁還寫著同樣的舊說法。不管找沒找到，接著都改自己的頁面：店名寫在開頭，標出發布和更新日期，結構化資料裡的店名、網址和聯絡方式跟頁面上的字一樣，改完用 Schema Markup Validator 和 Google 複合式搜尋結果測試並排檢查。 一段照著舊比較文寫的答案 例如一家做花禮訂閱的網路店，開店時只有月訂和季訂，今年春天加了不用綁約的單次方案。某天客人私訊問：AI 說你們只有月訂和季訂，單次的是新出的嗎？店主自己問了一次，AI 果然只列兩種方案，連形容方案的那句話都很眼熟。 店主把那句話拿去搜尋，找到一篇去年寫的花禮訂閱比較文，介紹這家店的段落跟 AI 的回答幾乎一樣。那篇文章寫的時候，單次方案還沒推出。這家店和那篇文章是我編的例子，查的步驟可以直接拿去用。 AI 是自己編的，還是照抄某一頁？ 拿它講錯的那句話去搜尋，再點開答案附的來源看日期。有一頁寫著一樣的舊說法，那頁很可能就是它照著寫的地方；一頁都沒有，就比較像 AI 自己湊出來的。…